95/9/24
8:22 ص
محمد نهاوندیان ، رئیس دفتر رئیس جمهور:
«آمریکا باید متعهد به برجام باشد. مقامات سیاسی ما مرتب باید این موضوع را گوشزد کنند و مانند تصمیم غلطی که کنگره آمریکا گرفته که نقض برجام است، نظام ما واکنش متناسب را خواهد داشت. اگر آمریکا این غلط را بکند و اجرایی کند بعنوان نقض فاحش برجام برخورد خواهد شد.»
نباید امید به آمریکا داشته باشیم، ما در کنار دیپلماسی سیاسی، دیپلماسی فعال اقتصادی نیاز داریم! افراطیون در آمریکا با تصویب آن قانون در کنگره می خواهند فضای خوبی که نسبت به اقتصاد ایران پیدا شده را مخدوش کنند. انگیزه اتحادیه اروپا بعد از برجام برای همکاری با ایران بیشتر شده است، ما باید این شرایط مساعد را تبدیل به توافق و قرار داد کنیم تا فاصله اروپا با تصمیمات ضد ایرانی آمریکا بیشتر شود.»
در پاسخ به این اظهارات آقای محمد نهاوندیان میگویم:
1- متأسفانه رویکرد تقسیم بندی نقضهای برجام به نقض معمولی و نقض فاحش برجام به یک رویه تبدیل شده است و اصلاً علت این که آمریکا در قریب یک سالی که از برجام میگذرد بارها آن را نقض کرده است همین است که میداند در داخل کشور کسانی هستند که این نقضها را به هر شیوه ای توجیه میکنند و یا کوچک نشان میدهند چرا که حیات سیاسی شان به برجام بند شده است.
2- این که رئیس دفتر رئیس جمهور میگوید ما به دیپلماسی فعال اقتصادی نیاز داریم میتواند با دوهدف دنبال شده باشد، یکی این که اقرار میکنند دیپلماسی اقتصادیشان فعال نبوده است و دوم این است که القا کنند اگر تاکنون برجام منافع محسوسی برای ایران نداشته است، ناشی از ضعف دیپلماسی اقتصادی بوده است و نه ضعف برجام!
3- محمد نهاوندیان میگوید باوجود این که آمریکا تلاش کرده است فضای تعامل دیگران با ایران را پر ریسک و خطرناک نشان بدهد ولی ما باید با عقد توافق و قرارداد این تلاش را ناکام بگذاریم ولی نمیگوید که مسلماً اروپاییها نیز برای تعامل با ایران هم قیمتهایشان را بالا میبرند و هم ریسک معاملات را متوجه ما میکنند که این در صورت ناکامی برجام، خسارتهای بیشتری هم به کشور وارد خواهد کرد.
4- دولتمردان امروز از ناامیدی به آمریکا دم میزنند و دنبال جلب نظر اروپا هستند، و در واقع بر فرضیه 4 ساله شان خط بطلان میکشند، چرا که آقایان از ابتدا گفتند نتیجه رسیدن با اروپا، با پل زدن به کدخدایشان آسانتر است، ولی الان که از آمریکا ناامید شده اند میگویند ما باید نظر اروپا را حتی با وجود فشارهای آمریکا جلب کنیم!
95/5/27
1:2 ع
همزمان با یکسالگی تصویب برجام و گذشت 6 ماه از اجرای آن، آقای نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور جملاتی بیان کردند که پس از طرح آن، پاسخشان را بیان میکنم:
نهاوندیان:
«برجام و تصویب و اجرای آن تصمیم نظام بود ولی همانها که در تصویب برجام سنگ اندازی میکردند در اجرای آن نیز مانع تراشی میکنند».
آقای نهاوندیان!
اولاً رهبری برجام را با رعایت خطوط قرمزی مطالبه کردند که رعایت نکردید و امضایش را نیز مشروط به شروطی کردند که بازهم رعایت نکردید.
ثانیاً آیا سرعت تصویب 20 دقیقهای برجام در مجلس بدون در نظر گرفتن حاصل 40 روز زحمت کارشناسانه کمیسیون برجام به معنی سنگ اندازی در تصویب بود؟!
ثالثاً سرعت و کیفیت شما در اجرای آن در جمع آوری سانتریفیوژها و تخریب قلب رآکتور اراک و… بدون رعایت برخی از شروط رهبری در اجرای برجام اینقدر زیاد بود که خود آژانس بین المللی هستهای و آمریکا هم از آن تعجب کردند پس چطور مدعی مانع تراشی در اجرای برجام هستید؟!
رابعاً اینقدری که شما به منتقدان برجام که برای انتقادات دلسوزانه شان به برجام فحش و تهمت شنیدند، تاختید اگر به بدعهدیها و کارشکنیهای طرف مقابل در تنظیم و اجرای برجام حواستان بود کی برجام به اینجا میرسید؟!
خامساً برجام چه از نظر اصرار شما به تعامل با آمریکا به هرقیمت و چه به لحاظ عدم رعایت خطوط قرمز و شروط رهبری و سایر دلسوزان و چه به لحاظ اینکه شخص روحانی در تمام مسیر مذاکرات دربرابر نگرانیها و مسئولیتها خودش را مسئول مذاکرات معرفی میکرد، متوجه دولت است و فرافکنی در این خصوص بیمعنی است.
سادساً بخشی از انتقاداتی که به برجام صورت میگیرد ناشی از نادیده گرفتن بدعهدیها و کارشکنیهای آمریکا در اجرای تعهداتش و کاملا موفقیت آمیز دانستن برجام و بیمسؤولیتی دولت در اصرار به تکرار این روش نافرجام در برجامهای 2 و 3 است.
95/5/27
1:2 ع
همزمان با یکسالگی تصویب برجام و گذشت 6 ماه از اجرای آن، آقای نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور جملاتی بیان کردند که پس از طرح آن، پاسخشان را بیان میکنم:
نهاوندیان:
«برجام و تصویب و اجرای آن تصمیم نظام بود ولی همانها که در تصویب برجام سنگ اندازی میکردند در اجرای آن نیز مانع تراشی میکنند».
آقای نهاوندیان!
اولاً رهبری برجام را با رعایت خطوط قرمزی مطالبه کردند که رعایت نکردید و امضایش را نیز مشروط به شروطی کردند که بازهم رعایت نکردید.
ثانیاً آیا سرعت تصویب 20 دقیقهای برجام در مجلس بدون در نظر گرفتن حاصل 40 روز زحمت کارشناسانه کمیسیون برجام به معنی سنگ اندازی در تصویب بود؟!
ثالثاً سرعت و کیفیت شما در اجرای آن در جمع آوری سانتریفیوژها و تخریب قلب رآکتور اراک و… بدون رعایت برخی از شروط رهبری در اجرای برجام اینقدر زیاد بود که خود آژانس بین المللی هستهای و آمریکا هم از آن تعجب کردند پس چطور مدعی مانع تراشی در اجرای برجام هستید؟!
رابعاً اینقدری که شما به منتقدان برجام که برای انتقادات دلسوزانه شان به برجام فحش و تهمت شنیدند، تاختید اگر به بدعهدیها و کارشکنیهای طرف مقابل در تنظیم و اجرای برجام حواستان بود کی برجام به اینجا میرسید؟!
خامساً برجام چه از نظر اصرار شما به تعامل با آمریکا به هرقیمت و چه به لحاظ عدم رعایت خطوط قرمز و شروط رهبری و سایر دلسوزان و چه به لحاظ اینکه شخص روحانی در تمام مسیر مذاکرات دربرابر نگرانیها و مسئولیتها خودش را مسئول مذاکرات معرفی میکرد، متوجه دولت است و فرافکنی در این خصوص بیمعنی است.
سادساً بخشی از انتقاداتی که به برجام صورت میگیرد ناشی از نادیده گرفتن بدعهدیها و کارشکنیهای آمریکا در اجرای تعهداتش و کاملا موفقیت آمیز دانستن برجام و بیمسؤولیتی دولت در اصرار به تکرار این روش نافرجام در برجامهای 2 و 3 است.
95/5/27
1:2 ع
همزمان با یکسالگی تصویب برجام و گذشت 6 ماه از اجرای آن، آقای نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور جملاتی بیان کردند که پس از طرح آن، پاسخشان را بیان میکنم:
نهاوندیان:
«برجام و تصویب و اجرای آن تصمیم نظام بود ولی همانها که در تصویب برجام سنگ اندازی میکردند در اجرای آن نیز مانع تراشی میکنند».
آقای نهاوندیان!
اولاً رهبری برجام را با رعایت خطوط قرمزی مطالبه کردند که رعایت نکردید و امضایش را نیز مشروط به شروطی کردند که بازهم رعایت نکردید.
ثانیاً آیا سرعت تصویب 20 دقیقهای برجام در مجلس بدون در نظر گرفتن حاصل 40 روز زحمت کارشناسانه کمیسیون برجام به معنی سنگ اندازی در تصویب بود؟!
ثالثاً سرعت و کیفیت شما در اجرای آن در جمع آوری سانتریفیوژها و تخریب قلب رآکتور اراک و… بدون رعایت برخی از شروط رهبری در اجرای برجام اینقدر زیاد بود که خود آژانس بین المللی هستهای و آمریکا هم از آن تعجب کردند پس چطور مدعی مانع تراشی در اجرای برجام هستید؟!
رابعاً اینقدری که شما به منتقدان برجام که برای انتقادات دلسوزانه شان به برجام فحش و تهمت شنیدند، تاختید اگر به بدعهدیها و کارشکنیهای طرف مقابل در تنظیم و اجرای برجام حواستان بود کی برجام به اینجا میرسید؟!
خامساً برجام چه از نظر اصرار شما به تعامل با آمریکا به هرقیمت و چه به لحاظ عدم رعایت خطوط قرمز و شروط رهبری و سایر دلسوزان و چه به لحاظ اینکه شخص روحانی در تمام مسیر مذاکرات دربرابر نگرانیها و مسئولیتها خودش را مسئول مذاکرات معرفی میکرد، متوجه دولت است و فرافکنی در این خصوص بیمعنی است.
سادساً بخشی از انتقاداتی که به برجام صورت میگیرد ناشی از نادیده گرفتن بدعهدیها و کارشکنیهای آمریکا در اجرای تعهداتش و کاملا موفقیت آمیز دانستن برجام و بیمسؤولیتی دولت در اصرار به تکرار این روش نافرجام در برجامهای 2 و 3 است.
95/5/27
1:1 ع
همزمان با یکسالگی تصویب برجام و گذشت 6 ماه از اجرای آن، آقای نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور جملاتی بیان کردند که پس از طرح آن، پاسخشان را بیان میکنم:
نهاوندیان:
«برجام و تصویب و اجرای آن تصمیم نظام بود ولی همانها که در تصویب برجام سنگ اندازی میکردند در اجرای آن نیز مانع تراشی میکنند».
آقای نهاوندیان!
اولاً رهبری برجام را با رعایت خطوط قرمزی مطالبه کردند که رعایت نکردید و امضایش را نیز مشروط به شروطی کردند که بازهم رعایت نکردید.
ثانیاً آیا سرعت تصویب 20 دقیقهای برجام در مجلس بدون در نظر گرفتن حاصل 40 روز زحمت کارشناسانه کمیسیون برجام به معنی سنگ اندازی در تصویب بود؟!
ثالثاً سرعت و کیفیت شما در اجرای آن در جمع آوری سانتریفیوژها و تخریب قلب رآکتور اراک و… بدون رعایت برخی از شروط رهبری در اجرای برجام اینقدر زیاد بود که خود آژانس بین المللی هستهای و آمریکا هم از آن تعجب کردند پس چطور مدعی مانع تراشی در اجرای برجام هستید؟!
رابعاً اینقدری که شما به منتقدان برجام که برای انتقادات دلسوزانه شان به برجام فحش و تهمت شنیدند، تاختید اگر به بدعهدیها و کارشکنیهای طرف مقابل در تنظیم و اجرای برجام حواستان بود کی برجام به اینجا میرسید؟!
خامساً برجام چه از نظر اصرار شما به تعامل با آمریکا به هرقیمت و چه به لحاظ عدم رعایت خطوط قرمز و شروط رهبری و سایر دلسوزان و چه به لحاظ اینکه شخص روحانی در تمام مسیر مذاکرات دربرابر نگرانیها و مسئولیتها خودش را مسئول مذاکرات معرفی میکرد، متوجه دولت است و فرافکنی در این خصوص بیمعنی است.
سادساً بخشی از انتقاداتی که به برجام صورت میگیرد ناشی از نادیده گرفتن بدعهدیها و کارشکنیهای آمریکا در اجرای تعهداتش و کاملا موفقیت آمیز دانستن برجام و بیمسؤولیتی دولت در اصرار به تکرار این روش نافرجام در برجامهای 2 و 3 است.