امروز گزارش کمیسیون امنیت ملی در مورد فوت ستار بهشتی در جلسه ی علنی مجلس قرائت شد که ضمن دعوت از شما برای قرائت این گزارش، از این کمیسیون برای تهیه چنین گزارش دقیق و فارغ از مصلحت سنجی های بی مورد و قدیمی تشکر می کنم، به خصوص این که گزارش مزبور نه تنها به فوت ستار بهشتی، بلکه به صورت تفصیلی به نقاط ضعف و ارائه پیشنهادهایی در جهت جلوگیری از وضعیت های مشابه اشاره داشته است که این پیشنهادها این امید را در دل ما زنده می کند که دیگر شاهد اینگونه حوادثِ غیر قابل دفاع که موجب بدنامی و بدبینی برای پلیس و قوه قضاییه می گردد نباشیم، پیشنهادهایی که اگر در جریان کهریزک ارائه و عملیاتی می شد هرگز نوبت به غائله ی ستار بهشتی نمی شد و از قوه قضاییه و مجلس محترم عاجزانه می خواهم برای بازگرداندن آبرو و جبران خون ریخته شده در جریان کهریزک، آن را نیز با قدرت و صلابت پیگیری و مجرمان و متهمان آن را در هر مقام و رتبه ای که هستند را محاکمه و نتایج آن را به استحضار ملت شریف برسانند. تمام شئون حکومتی که پرچمدار شیعه در جهان است، باید از رفتار حضرت امیر در برخورد با متخلفی مانند ابن ملجم درس گیرد و نباید جز اجرای مجازات و حدود شرعی هیچ خدشه ای به جسم و روح مجرمان وارد شود چه رسد به متهمان! به امید آن روز که امت حزب الله و افسران جنگ نرم و بسیج، در کشاکش مبارزه و مقاومت در برابر پایگاه های فکری حقیقی و مجازی ضدانقلاب، هیچ گاه به خاطر مشکلاتی مانند شهادت سعید امامی و قتل قربانیان کهریزک و ستار بهشتی، مهجورانه در موضع ضعف قرار نگیرند.
ضمناً پیشنهادهایی که در جهت جلوگیری از وقوع حوادث مشابه از سوی کمیسیون امنیت ملی ارائه گردیده اند، عبارتند از:
پیشنهادها:
1ـ با عنایت به ضرورت حفظ حقوق انسانی در جامعه اسلامی، لازم است دستگاه‌های مسئول به ویژه قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران نسبت به این حوادث تلخ با نظارت و جدیت بیشتری برخورد کرده و پرونده فوت مرحوم ستار بهشتی به صورت ویژه مورد بررسی قرار گیرد و متخلفان آن دقیقاً شناسایی شوند و با آنها برخورد قضایی شود.
2 ـ فرماندهی محترم نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران با صدور بخشنامه‌ای به تمام واحدهای انتظامی ابلاغ کند تا اولاً متهمان صرفاً در بازداتشگاههای تحت نظارت سازمان زندان‌ها و اقدامات تدمینی و تربیتی کشور نگهداری شوند، ثانیاً مسئولان بازداشتگاه‌ها به منظور جلوگیری از بروز مجدد اقدامات خودسرانه، نسبت به اجرای دقیق ماده (24) آیین‌نامه اجرای سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور اقدام نمایند و تمام بازداشتگاه‌ها را به دوربین مداربسته مجهز کنند و به وضعیت عمومی و فردی متهمان بازداشتی نظارت و بازرسی مداوم کنند و اطلاعات لازم را کسب کنند.
3 ـ حسب ماده(3) اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، ریاست و نظارت بر ضابطان بر عهده دادستان عمومی و انقلاب هر شهرستان است. بنابراین دادستا‌ن‌های محترم عمومی و انقلاب سراسر کشور ضمن بازرسی مداوم از بازداشتگاه‌ها، نسبت به وضعیت عمومی بازداشتگاه‌ها و وضعیت عمومی و فردی متهمان اعمال نظارت جدی داشته باشند. 

مطالب مرتبط:
مراجع قضایی و انتظامی برای فتنه آماده اند؟!
چند جمله با آقای آملی لاریجانی
عزل رییس پلیس فتای تهران از سوی سردار احمدی مقدم
پلیس فتا سریعاً پاسخگو گردد
این مدافعان انقلاب را سرخورده کنید  

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به   صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود. 

راستش اگر چه من هم از مدافعان اعدام کسانی هستم که در جامعه برای سرقت یا ارعاب از اسلحه گرم و سرد استفاده می کنند و اگرچه قبلاً نیز مطلبی در همین خصوص نوشته بودم، اما برای من یک سوال حقوقی ایجاد شده است:
آیا قانون اعدام زورگیرانی که از اسلحه سرد استفاده کرده اند عطف به گذشته می شود؟! آیا می توان کسانی را که قبل از تصویب و ابلاغ این قانون همین جرم را انجام داده اند را با این قانون اعدام نمود؟! نکند زورمان به زورگیرهایی می رسد که از سلاح سرد استفاده می کنند و به زورگیرهایی نمی رسد که با رابطه بازی تمام قوانین و دادگاه ها را دور می زنند! نکند ما با اعدام ایشان فقط می خواهیم صلابت قوه قضاییه را اثبات کنیم؟! آیا انزجار و تنفر ما از حاملان و استفاده کنندگان اسلحه سرد می تواند توجیه مناسبی برای یک اقدام غیر قانونی گردد؟! آیا مطمئنیم که اگر همین مجرمان تصویب چنین قانونی را می شنیدند دست به چنین کاری می زدند؟! مگر نه این که تصویب همین قانون موجب شده است که طی همین فرصت کوتاه زورگیری را به شدت کاهش دهد؟! آیا برای درس عبرت دیگران می توان اقدام خلاف انجام داد؟!
تذکر1:  از دوستانی که نسبت به مباحث حقوقی و تصویب این قانون اطلاعات دقیق تری دارند خواهش می کنم تا اگر بحث من اشتباه است، اعلام نمایند تا اصلاحش کنم.
تذکر2: با توجه به سوال مطرح شده در مورد زمان تصویب قانون و زمان وقوع جرم لطفاً به این لینک مراجعه فرمایید:  واکنش مجلس به فیلم زورگیری در تهران: قانون ممنوعیت حمل سلاح سرد تصویب می شود

مطلب مرتبط:
قانونی مهم در خدمت امنیت جامعه

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.

چگونگی آمادگی برای فتنه مقوله ی بسیار حساسی است که باید توسط اهل بصیرت و علم به آن پرداخته شود و حقیر عاجز از پرداخت صحیح و کامل به چنین مسئله ی حساسی هستم، اما مطلب مهمی در ذهنم آمده است که باید مورد توجه مراجع قضایی و انتطامی قرار گیرد و نباید از آنها به سادگی گذشت، امثال قضیه کهریزک است. همین اخیراً بحث فوت ستار بهشتی در زندان پلیس فتا موجب سوءاستفاده دشمنان گردید که با توجه به ثبات و آرامش فعلی جامعه، فاقد برد کافی برای بهم زدن آرامش سیاسی کشور بود، اما آیا همیشه شرایط اینقدر آرام است؟! آیا در موارد بحرانی، حتی یک فوت ساده و کاملاً طبیعی در زندان نمی تواند موجب هزینه های جبران ناپذیر و سنگین شود؟! بحث را از جنبه های انسانی قبلاً در خصوص فوت ستار بهشتی و لزوم برخورد با عاملان فاجعه ی کهریزک و پلیس فتا بیان نموده ام و با تأکید مجدد بر لزوم رعایت اخلاق و شرع در برخورد با متهمان و حتی مجرمان، مورد را موشکافانه تر و از جنبه های بیشتری مورد بررسی قرار می دهم:
اولاً که لزوم رعایت عدل و انصاف از سوی قوایی که باید عدالت را در جامعه جاری کنند آنقدر اهمیت دارد که در روایت داریم که حکومتی که بر پایه عدل نباشد، سست و لرزان و آسیب پذیر می گردد، پس براساس مبانی اسلامی، انسانی و قانونی باید از هرگونه رفتارهای خشن جز در اجرای حکم الهی پرهیز نمود، هر برخورد خشن و غیر عادلانه ای که صورت می گیرد، با توجه به آسیب های مستقیم و غیر مستقیمی که به افراد یا جامعه یا حکومت اسلامی وارد می کند مستوجب کیفر الهی و قانونی خواهد بود.
ثانیاً برخورد صحیح در زندان ها یا محاکم باید به صورت امری نهادینه شده دنبال شود، نمی توان منتظر ماند تا اخلاق در جامعه ارتقا یابد و این مسائل خود بخود حل شود، بلکه باید نهادهای قانونی و نظارتی نسبت به تعریف فرایندهای صحیح و قانونی در بازداشت، بازجویی، محاکمه و اجرای حدودالهی همت گمارند. نباید هیچ فردی با هیچ مقامی به خودش جرأت دهد که برای گرفتن اعتراف یا هر امر دیگر، فرد متهم ( و حتی مجرم) را مورد آزار و اذیت جسمی و روحی قرار دهد. اگر قرار است فشارهایی نیز برای اقرار گرفتن تعریف شود باید متعارف و دارای حدود مشخص و دقیق باشند.
ثالثاً نمی توان توقع داشت با متخلفان در برخورد غیرقانونی با متهمین و مجرمین اهمال کرد و مسئله تکرار نشود، بلکه باید با کسانی که خودشان متولی اجرای عدالت و امنیت در جامعه هستند بیش از سایرین متعهد به رعایت این حدود گردند و به شدت نیز مورد نظارت محسوس و غیر محسوس مراجع بالاتر قرار داشته باشند، امری که به شدت در کشور ما ضعیف به نظر می رسد.
رابعاً باید طوری با تمام متهمان برخورد نمایند که اگر بعدها متوجه شدند که طرف آقازاده بوده است هیچ هزینه ای اتفاق نیفتد، پس باید همه مجرمان را آقازاده فرض کرد و البته تمام آقازاده ها را نیز باید مثل مردم عادی قابل بازجویی و محاکمه و اعمال قانون دانست. پذیرفتن تبعیض در برخوردهای انتظامی و رسیدگی های قضایی، به هیچ وجه، هیچ جای دفاعی باقی نمی گذارد و بالاترین مسئول هر نهاد باید نسبت به تبعیض هایی که منجر به فوت یک مجرم با جرایم سبکتر و تسامح نسبت به یک مجرم با جرایم سنگین تر گردد شرمنده و عذرخواه مردم باشد.
خامساً در شرایط فتنه که عمارها باید دفاع و روشنگری را در دستور کار قرار دهند، هرگونه اشتباهی مانند فاجعه ی کهریزک، به شدت کار روشنگری را سخت می کند و یقین دارم که اگر شرایط کشور در فتنه 88 به بحث کهریزک و یا مسائل مشابه با آن آلوده نمی شد، این قائله خیلی قبل از تر یوم الله 9 دی پایان می یافت.
سادساً بحث آموزش و سخت گیری با مراجع انتظامی هم اکنون باید دنبال شود، هم اکنون در اکثر کلانتری ها با شاکی و متشاکی و کارشناس به یک منوال و به صورت نامناسب و غیرمحترمانه برخورد می شود و بروز چنین رفتاری در زمان آرامش نشان دهنده ی احتمال بروز برخوردهای شدیدتر است که باید با آموزش، نظارت و عوامل تشویقی و تنبیهی و حتی اخراج، از هم اکنون گذر از شرایط دشوار فتنه را تسهیل کرد.

مطالب مرتبط:
قوه قضا، قاصر و مقصر است
علت افشای مکالمات مهدی هاشمی چیست؟ 
نامه ی آتشین حسین قدیانی به رییس قوه ی قضاییه 
محاکمه حمید رسایی، عبرت مهدی هاشمی؟!! 
محاکمه حمید رسایی، عبرت مهدی هاشمی؟!!
هشداری بجا از حسین قدیانی به خودی ها
تحلیلی از عملکرد سایتهای اصولگرا در خصوص آزادی مهدی هاشمی
در نقد سخن رسایی در مورد مهدی هاشمی
مهدی هاشمی با دریافت کدام وثیقه مناسب آزاد شد؟!
 قائم باشک مسئولان با مهدی هاشمی
حس تکلیف هاشمی و سن تکلیف ما 
خائنان، طلبکار از خادمان!!!
هاشمی دنبال چه فرصتیست؟
آقای هاشمی هنوز دوستت داریم و قدر خود را بدان!
تفاوت صیانت از آرای هاشمی و احمدی نژاد
کدام حب مقام؟ من و فرزندانم به فکرنظامیم   
فرضیه های بازگشت مهدی هاشمی
لزوم شناخت صحیح خاستگاه امتیاز آقازادگی و تدوین برنامه مقابله  

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به   صفحه ی اصلی وبلاگ   مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود. 

آقای لاریجانی، ما از مجازات سران فتنه و محرکانشان دیگر ناامید شده ایم، این از آن پیغام و پسغام ها که مهدی هاشمی وارد کشور نشود، که اگر بشود محاکمه می شود، این هم از این که هنوز تحقیقات پرونده وی تمام نشده با قید وثیقه آزاد می شود، ناخودآگاه یاد یکی از داستانهای غیر قابل بیان مولوی افتادم و خنجری که به کمر است برای روز مبادا، اصلاً ما نخواستیم فتنه گران مجازات شوند، شما فتنه گران را محاکمه بکنید بعد اگر خواستید مجازاتشان را ببخشید، طوری نشود که محاکمه تان بیش از این موجب طلبکاریشان بشوید، الان احساس می کنیم از بس که از مجازات ایشان می ترسید محاکمه هم در حال فرمالیته شدن است و انگار کم کم حزب الله دارد بدهکار می شود، گویی لباس فتنه گر را تن رسایی ها می کنند، شاید قرار است رسایی محاکمه شود که هاشمی عبرت بگیرد!!
گویی قرار است در مجلس هم برای حمایت از مهدی هاشمی نطق کوبنده ای از طرف نماینده ایشان صورت گیرد، ادامه مطلب...

همزمان با دلسرد شدن برخی انقلابی ها از آزادی به قید وثیقه مهدی هاشمی و بدبینی به کل نظام و احتمال معامله های پنهانی، آقای قدیانی وبلاگ نویس ارزشی وبلاگ قطعه 26 مطلبی نوشته است، البته همانطوری که آقای قدیانی در مطالب دیگرشان نهضت عدالتجویی را فریاد می زنند، اما هشداری می دهند که آن هم قابل تأمل است و مهم، و علی رغم این که عادت به درج مطالب سایر منابع در وبلاگم ندارم، اما از درج این مطلب نمی توانم بگذرم:

درسی از جمل
حد نقد را باید نگه داشت که شرط عقل است… و البته حد نقد را باید نگه داشت که شرط ولایت پذیری است. به «عقل» و «ولایت پذیری»، البته «قانون» را هم باید اضافه کرد. چه اینکه؛ ملک و مملکت اگر نباشد، سخن گفتن از کدام عدالت و حتی بی عدالتی؟!
راقم این سطور، روزهایی که گذشت، هم به کرات، نقد خاندان تبعیض نوشت و هم طعنه زد دستگاه قضا را. تند و غلیظ شاید نوشته باشم، اما به وادی محافظه کاری نیفتادم. فی الحال اما روی سخنم با بعضی دوستان معدود است که سخن از یاس می رانند و اینکه؛ ما همه سر کاریم!
عزیزان! بیایید همه با هم سفر کنیم به تاریخ. به صدر اسلام. به روزگار پس از جمل. من سئوال می پرسم، شما جواب دهید.
یک: آیا مولای متقیان علی (ع) درباره همه اشرار جنگ جمل، یعنی آمرین به این جنگ، مر عدالت را اجرا کردند؟!
دو: آیا حضرت نیز مصلحت اندیشی نکردند؟! ادامه مطلب...

آقای رسایی، نماینده محترم مجلس شورای اسلامی، ضمن انتقاد از قوه قضاییه، جرم اصلی آقای مهدی هاشمی را اقتصادی اعلام نموده و خیلی هم مؤدبانه به قوه قضاییه به خاطر آزادی به قید وثیقه ایشان به خصوص قبل از تکمیل پرونده انتقاد کرده اند. اما من ایرادی به  آقای رسایی دارم، شاید منظور آقای رسایی از این که جرم اصلی آقای مهدی هاشمی اقتصادیست، این باشد که جرم مهدی هاشمی را سیاسی تلقی نکنند، چرا که برخی جرم سیاسی را اصلاً جرم نمی دانند و اصولاً ادعا می کنند، چیزی به اسم زندانی سیاسی هم نداریم، اما من در بند این اصطلاحات نیستم و نظرم را محدود به اقتصادی بودن یا سیاسی بودن جرائم ایشان نمی کنم چرا که مهدی هاشمی اگر چه کلی پرونده در تخلفات سنگین اقتصادی دارد اما این تمام ماجرا نیست،  جرایم و تبعات جرایم آقای مهدی هاشمی محدود به جرائم سیاسی و اقتصادی نیست، من با مجموعه ای از سؤالات ساده شما را به درک نظرم دعوت می کنم  :
آیا مهدی هاشمی برای این حجم و تعدد تخلفات اقتصادی موجب بهم زدن سلامت اداری و منکوب کردن مسئولان و کارمندان سالم نگردیده است؟! آیا می توان پذیرفت که ایشان برای انجام راحت تخلفات خویش افراد سست عنصر را در سازمان ها و ادارات و حتی وزارت خانه های مختلف وارد ننموده باشد؟! آیا می توان پذیرفت که ایشان برای انجام تخلفاتشان از روش های تطمیع و تهدید استفاده نکرده باشد؟! آیا رانت ها و امتیازات ویژه ی مهدی هاشمی موجب نشد که صنعت، تولید، بخش خصوصی، اشتغال و امنیت اجتماعی تضعیف شود؟! آیا مهدی هاشمی به عنوان فرزند استوانه های!!! نظام، کم موجب سرخوردگی و توهین به انقلاب و مسئولان صدیق کشور گردیده است؟! آیا دیدن امثال مهدی هاشمی با این حجم انبوه تخلفات اقتصادی، اجتماع را به آزمودن راه های سالم در پیشبرد امور هدایت می کرده است؟! آیا کسی مثل مهدی هاشمی موجب می شد تا مردم به نهادهای نظارتی و قضایی کشور اعتماد داشته باشند؟! آیا عدم اعتماد به نهادهای نظارتی می تواند ضامن سلامت جامعه باشد؟! آیا همین درآمدهای نامشروع و مکتسبه از تخلفات سنگین اقتصادی که با دخل و تصرف های رذیلانه همیشه لاپوشانی می شده اند، در فتنه 88 نقش نداشت؟! آیا فتنه 88 هزینه های اجتماعی کمی داشت؟! کم موجب اختلاف و ناامنی و تشنجات اجتماعی گردید؟! آیا نقش مهدی هاشمی در فتنه 88 برای هیچ کودکی پنهان و غیرقابل درک است؟! آیا تردیدی در نوشته ها، فایلهای صوتی و شواهد فتنه انگیزی ایشان وجود دارد؟! آیا ایشان متوسل به دروغ های متعدد، مستندات جعلی، نظرسنجی های ساختگی و تحریک برخی دیگر نشد تا بحث تقلب و تشنج در کشور گرُ بگیرد؟! آیا مهدی هاشمی وقتی که به لندن گریخت، آرام و بیکار نشست؟! آیا تمام تلاش خود را در روشن نگه داشتن فتنه با همکاری استعمار پیر و اپوزیسیون لندن نشین انجام نداد؟! آیا وطن فروشی فقط یک جرم سیاسی است؟! آیا گرا دادن به دشمنان در مورد نقاط ضعف کشور و تشدید تحریم ها و فشارها، خیانت به کشور و مردم تلقی نمی شود؟! آیا نقش مهدی هاشمی در تشدید فشارهای خارجی (که در مکالمات تلفنی لو رفته اش هم بیان می شود و البته به قول خودش خیلی از موارد هم بیان نشده است)، کم بود؟! آیا این تحریم ها موجب تشدید مشکلات اقتصادی و اجتماعی خانواده ها به خصوص طبقات مستضعف نگردیده است؟! آیا همین امتیازاتی که به مهدی هاشمی داده شده و می شود، یک ننگی در پرونده قوه قضاییه و عدالت خواهی حکومت به شمار نمی رود؟! آیا قیمت گذاری روی جرائم چنین مجرمی اصولاً میسر است؟! آیا مهدی هاشمی کمر به تغییر نظام و ضربه به ولایت فقیه نبسته بود؟! آیا موفقیت مهدی هاشمی و سران فتنه در اهداف شومشان به معنی تضییع خون شهدا و زحمات مردم و امام نمی شد؟! آیا می توان برای جرمی که غیر قابل قیمت گذاری است وثیقه تعریف کرد؟!
حرف ما این است که کسی با این جرائم، نباید با سند خانه پدرش آزاد شود، تخلفات اقتصادی یا سیاسی کجا و خیانت به کشور و مردم و خون شهدا کجا؟! 

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به   صفحه ی اصلی وبلاگ   مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.

اگر چه حضرت آیت الله خزعلی بارها بصیرت و ولایت مداری خود را در این کشور اثبات کرده است و هرگز در برابر قانون و رهبری قرار نگرفته است اما اینبار نمایش قدرتی را از همسر مکرمه شان بخوانید، مادری که مانند همه مادران حس مادری دارد اما نمی گذارد احساسات مقدس مادری، ایمان و روحیه مقاومت و انقلابی او را از بین ببرد، این مصاحبه را که در زیر می آورم بصورت تلفنی بین خبرنگار روزآنلاین (وابسته به اپوزیسیون لندن نشین) و خانم کلباسی همسر آیت الله خزعلی و مادر مهدی خزعلی صورت گرفته است که تقدیم می شود:

یک همکار فراری نشریات زنجیره ای اصلاح طلب، مدت هاست که در خارج کشور کشف حجاب کرده و با پایگاه اینترنتی روزآن لاین وابسته به اپوزیسیون مقیم پاریس همکاری می کند. وی و برخی از همکاران متواری او مدت هاست به شکل افراد ناشناس یا در پوشش خبرنگار داخلی و... با افراد مختلف تماس می گیرند. آنها بعضا اقدام به تخلیه تلفنی می کنند و در برخی مواقع نیز دنبال گرفتن مواضع تند علیه نظام و انقلاب از سوی افراد خاص هستند.
وی چند روز پیش در همین چهارچوب با خانم طاهره کلباسی همسر آیت الله خزعلی تماس گرفته و سعی می کند ضمن تحریک عواطف ایشان به بهانه بازداشت مهدی خزعلی، سوژه ای برای رسانه متبوع خود دست و پا کند. اما همسر آیت الله خزعلی در پاسخ وی جواب های قاطعی می دهد. خانم کلباسی می گوید «یک ماه پیش با مهدی صحبت و احوالپرسی کردیم اما هیچ کاری برای ایشان نکرده ام چون خودش عاقل و بالغ است.»
وی درباره ادعای اعتصاب غذای مهدی خزعلی می گوید: نکند این کار را. اعتصاب غذا مشکلی را حل نمی کند. خودش به بدنش ظلم می کند.
وی همچنین درباره این سوال که «نوع دیدگاه و مواضع سیاسی آقا مهدی متفاوت است با خانواده شما و حاج آقا. اما به هرحال حاج آقا پدر ایشان هستند و می خواهم بپرسم آیا پیگیر پرونده ایشان هستند؟» می گوید: نه خیر اصلا پیگیر پرونده نیستند. چون چندین بار با ایشان صحبت کرده. به ایشان گفتند که راهتان غلط است، راهتان اشتباه است. این راه را نروید اما ایشان گوش نکردند. به ایشان هم گفتند که اگر گرفتار شوید من کاری به کارتان ندارم. به خودشان این را گفته اند. به بچه ها و خانم اش هم گفته بودند که اگر این بار برود زندان من کاری ندارم.
«ف-ق» می پرسد: یعنی دفعات پیش، پیگیر بودند؟ و خانم کلباسی پاسخ می دهد: بله دفعات پیش پیگیری کردند. صحبت کردند. وقت ملاقات گرفتند. عید صحبت کردند گفتند چند روز مرخصی بدهید بیاید با زن و بچه اش باشد. ایشان آمد و آنها خودشان دیگر نبردند او را. آزادش کردند حالا سفارش بوده یا چی سفارش اطلاعات یا قوه قضاییه ولی ایشان را نبردند. 7 ماه آزاد بود باز تمام کارهایش را شروع کرد. خب این با دست خودش این کار را کرد. از اطلاعات به او خبر دادند گفتند این فراخوانی که نوشتید این اشتباه است نکنید. اما او با اطلاع خودش رفت زندان. با خواسته خودش رفت زندان. کسی که خودش می خواهد یک نفر می خواهد خودش را از پشت بام بیندازد پایین کاری نمی توان کرد.
همسر آیت الله خزعلی در پاسخ این پرسش که «آیا از نظر شما این نوع برخورد با منتقدین درست است؟ زندان پاسخ انتقاد است؟» گفت: من باید تکلیف معین کنم یا نظام تکلیف معین کند؟ مگر نظام دست ماست؟ ما باید معین کنیم که نظام چکار باید بکند یا نظام معین کند؟ من و شما چکاره هستیم توی این مملکت که تعیین کنیم نظام چه بکند. هر کشوری نظام دارد و نظام اش هم مسئول دارد مسئولانش هم تعیین می کنند. ما که نباید برای آنها تکلیف معین کنیم.

کلامی با این مادردردمند دارم که کاش می توانستم به ایشان برسانم: خانم کلباسی! شما اگر چه با کم لطفی و ناسپاسی فرزندتان و سختی زمانه مواجه شده اید، اما بدانید که حقیر و تمام فرزندان انقلابی این کشور، شما را مانند مادر خویش محترم و عزیز می دارند؛ خداوند به ایشان و حضرت آیت الله خزعلی سلامت و طول عمر با برکت و باعزت عنایت فرماید.

و ای کاش کسانی مثل آقای هاشمی و همسرشان نیز بیش از این که از نظام طلبکار باشند مانند امثال آقای خزعلی کمی و همسرشان، حس بدهکاری به این انقلاب می داشتند.

این مطلب در عمارنامه نیز منتشر گردیده است.

مطلب مرتبط:  دم خروسی از مهدی خزعلی 

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.

قبلاً تنها استفاده از اسلحه گرم، در زورگیری و یا سرقت، حکم محاربه و مجازاتِ اعدام داشت و این مسئله موجب به جسورشدن متخلفان و مجرمان به مال و ناموس مردم گردیده بود. اکنون همین که کسی به سلاح سرد اقدام به تخلفاتی مانند سرقت و زورگیری و مزاحمت به نوامیس داشته باشد، حتی اگر موجب قتل کسی هم نشود حکمش اعدام است و این قانون مدت ها بود که مورد انتظار خیلی از کسانی بود که قربانی چنین اقداماتی بوده اند.

قبلاً اگر عزیز کسی را 2 سارق مسلح با قمه می کشتند باید دیه یک نفر را می داد تا هر دونفر را قصاص کند، در صورتی که استفاده از سلاح سرد هم به لحاظ عقلی هیچ فرقی با اسلحه گرم نداشت و اکنون با این قانون هم دست قضات باز می شود، هم پای مجرمان و متخلفان بسته می شود و هم کسانی که چنین تخلفاتی موجب تضییع حقوق شان گردیده بود می توانند استیفای حق نمایند.

این مطلب در عمارنامه نیز منتشر گردیده است.

مطلب مرتبط: ناکارآمدی ساختار قوه قضاییه+پیشنهاد 

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به   صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.

برنامه امروز، دیروز فردای این هفته دو میهمان مرتبط با جنبش دانشجویی داشت، کسانی که در جریان تسخیر لانه جاسوسی دخیل بودند. یک ویژگی خاص برنامه این بود که اگرچه از نزدیکان و همفکران خانم ابتکار هم کسانی در جریان فتنه 88 گرفتار زندان شدند، اما فرزند دانشجوی آقای روح الامینی در جریان فتنه 88 در فاجعه ی کهریزک به قتل رسیده بود.
بحث جنبش دانشجویی به لحاظ تأمین شرایط مناسب و شناخت و معرفی آفات با مفاهمه خوبی از سوی طرفین مطرح شد که حفظ این آرامش از سوی هر دوطرف و تا آخر برنامه برایم جالب بود.
آرامش و وقار آقای روح الامینی در حالی که فرزندش به خاطر دروغ بزرگِ بزرگان اصلاحات جزء تحریک و بازداشت شدگان بود و به خاطر تخلف برخی دیگر کشته شده بود و در حالی که هنوز بعد از گذشت 3 سال تکلیف قاصران و مقصران جریان کهریزک مشخص نشده و سران فتنه نیز به عنوان تحریک کنندگان اصلی و اغفال کنندگان جنبش دانشجویی و فرزند ایشان مجازات نشده اند، واقعاً نشان از روحیه ی گذشت و انقلابی ایشان داشت و از سوی دیگر آرامش و سخنان اعتدال محور خانم ابتکار در دفاع از آزادی و حمایت از زندانیان دانشجو و فعالان سیاسی آن قدر اغوا کننده بود که توگویی ایشان و دوستان شان، مادرزاد عاشق اعتدال بوده اند!! اصلاً انگار نه انگار که بیشترین توهین را همین جریان اصلاحات با استحمار جریان دانشجویی انجام دادند!! انگار نه انگار که در کوران حوادث فتنه هرچقدر بزرگان نظام ایشان را به اعتدال دعوت می کردند، ترمز بریده و دم از کف خواسته و خالی نکردن کف خیابان می زدند!! انگار نه انگار که بخشی از رکود و خمودگی جریان دانشجویی مدافع ایشان ناشی از همین احساس مورد سوءاستفاده قرار گرفتن است!!  و از این که بر سادگی، شجاعت و خون طبقه جوان و دانشجو زین نهادند تا به براندازی دست یازند!! آری اکنون، باید هم خانم ابتکار و دوستان شان نگران عدم حمایت جریان های دانشجویی باشند، باید هم حسرت این حامیان کم هزینه را بخورند!! باید هم تلاش کنند تا با این حرف ها دل ایشان را نسبت به خود نرم و نسبت به انقلاب سخت کنند!! و چه توهینی بالاتر از این که همان ها که جریان دانشجویی را با دروغ و تهمت به بازی گرفتند اکنون حاضر نیستند حتی برای سواری های بعدی به خاطر دروغ و خیانت خود از ایشان عذرخواهی کنند!!
خانم ابتکار زندانی شدن فعالان در فتنه 88 را ناشی از پیش بینی شرایط فعلی و یا بهتر بگویم بصیرت خودشان معرفی کردند و حال این که حاضر نبودند نقش پررنگ خود را در تشدید تحریم، فشار، ایجاد فضای بی قانونی و هرج و مرج و گرا دادن های خودشان و دوستان شان به دشمن، گردن گیرند.
خانم ابتکار در جایی دیگر از سخنان شان شرایط فعلی را ناشی از رکود فعالیت های اصلاح طلبان دانستند و گفتند که اگر چنین نمی شد اکنون کشور وضعیت بهتری داشت و البته این حرف ایشان را می پذیرم چرا که این خاصیت هر گروه سهم خواه و بی ظرفیت است تا در صورتی که سهمش را نگیرد با لگد به زیر میز قانون و انتخابات و مصالح و امنیت کشور بزند و قاعده بازی را به سخره بگیرد تا با هزینه ای که برای دیگران ایجاد می کند، عملاً بگوید که دیگی که برای من نجوشد همان به که سرسگ در آن بجوشد.
خانم ابتکار در همان ابتدای بحث با نام بردن از 2 نفر از فعالان دانشجویی در تسخیر لانه جاسوسی که به خاطر ایفای نقش در فتنه 88 اکنون زندانی هستند، قصد داشتند که خودشان و ایشان را همچنان مدافع گفتمان آن زمان و شجاع و آرمانگرا نشان دهند و حال این که موضع گیری های صحیح سران اصلاحات من جمله خود آقای خاتمی و دوستان نزدیک شان را در رد و تقبیح تسخیر لانه جاسوسی و غرب پرستی و آمریکا ترسی را فراموش کرده بودند و البته آقای روح الامینی نیز با یادآوری نقش و جایگاه شهدا و پایبندان به گفتمان انقلاب، حساب کسانی را که در جریان فتنه 88 زیر علم دشمن سینه زدند را از حساب انقلابیون اصیل و پایبند جدا کردند و تا حساب کسانی را که گذشته شان را درپوشی برای حال استحاله شده و ننگین شان نشان می دهند را از انقلابیونی مثل روح الامینی که مصالح و منافع کشورش را به مزدوران نفروختند را جدا کنند.
مجری برنامه در سؤالی از خانم ابتکار دلیل عدم انتشار کتاب تسخیر را در آمریکا جویا شدند که خانم ابتکار با زیرکی خاصی بدون این که منکر آزادی بیان در آمریکا شود، سؤال را پاسخ نداده رها کردند.
خانم ابتکار آنچنان منکر آزادی جریان ها و جنبش های دانشجویی بودند که گویی فقط دانشجویان و همفکران ایشان فعال دانشجویی هستند؛ انگار دلسردی دانشجویانی که چوب اعتماد نابجا به جریان اصلاحات را خوردند، ایشان را منکر فعالیت جریان های اصولگرا و وفادار به گفتمان انقلاب و رهبری ساخته است! وشاید همانطوری که در انتخابات 88 رأی خودشان را کیفی تر از رأی مردم عادی می دانستند، اکنون نیز فعالیت دانشجویان سایر جریان ها را واجد فعالیت های شجاعانه و آرمانگرایانه نمی شمارند.
همه آنچه که گفتم نباید موجب شود تا از دایره انصاف خارج شوم، لذا عرض می کنم که آرامش خانم ابتکار به خصوص در مواقعی که مکررانه آقای روح الامینی در میان سخنشان می پریدند، واقعاً برای جریان های سیاسی و فعالان سیاسی یک درس است که بدانند اولاً بازی های سیاسی نیاز به تسلط بر اعصاب و داشتن صبر و حوصله دارد و این که فریب رگ ورم کرده برخی سیاسیون را نخورند که این عصبانیت ها همه صوری است تا سایرین را به تحرک و جنبش و رفتارهای پرخاشجویانه وادارند و در وقت کمین ایشان نباید از دیدن قیافه صبور و باحوصله ایشان متعجب شوند.
البته ای کاش این درس را در زمانی که تهمت زشت فتنه به کشور زده شد و جریان های حامی اصلاحات فضا را به شدت متشنج می کردند، پس می دادند، نه اکنون که از فتنه انگیزی قبلی ناامید شده اند، بالاخره وقتی کسی از اشتباهش احساس ندامت نمی کند، باید به دیگران حق بدهد که همچنان منتظر تکرار اشتباهات و فتنه انگیزی ها باشند، پس شعار اعتدال بدون عذرخواهی به  خاطر افراط ها به خصوص از کسانی که متحمل هزینه و تلفات شده اند بیشتر به یک حقه زشت سیاسی شبیه است، هر چند این رفتار در پس یک سیمای صبور و آرام قابل مشاهده نباشد.
خانم ابتکار ای کاش امشب لابه لای بحث تان می گفتید که چرا بعد از حدود 3 ماه از طرح خطرناک بودن پارازیت های ماهواره ای و این همه جنجال رسانه ای هنوز هیچ سند علمی ارائه نکرده اید!؟ نکند نظرتان این بوده است که امکان رسیدن به اعتدال با دیدن شبکه های ماهواره ای بیشتر می شود و البته اگر چنین باشد دروغ هم نگفته اید لابد!! چرا که نداشتن اعتدال برای سلامتی به خصوص سلامت روان هم خطرناک است حتماً!!!
من در همین جا صراحتاً اعلام می کنم که از شعار اعتدال خوشم می آید و البته نه فقط اکنون که قبلاً هم خوشم می آمد، اما حقیقتاً تحقق هیچ اعتدالی بدون عدالت را میسر نمی دانم، مگر می شود با فتنه گر برخورد نکرد و منتظر رفتارهای معتدل ماند؟! مگر می شود بدون اجرای عدالت، به اعتدال رسید؟! مگر می شود کسانی را که با دروغ اعتدال یک ملت و کشور را به بازی می گیرند را را رها کرد و منتظر تکرار اعتدال شکنی نبود؟! نظر من این است که باید عدالت را در قبال فتنه گرانی که فضای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، دانشجویی و عامی ما را دچار چالش و محدودیت و فشار کردند، همچنین در حق متخلفانی که موجب فجایعی مانند کهریزک یا جنایت اخیر شدند، اجرا نمود و اعتقاد دارم که اجرای عدالت اولین گام برای رسیدن به اعتدال است، یقیناً در این صورت هیچ فتنه گری خودش را صاحب و مالک جریان های دانشجویی و منافع ملی نخواهد دانست و هیچ مجری، داور و پلیسی نیز خودش را مجاز به اجرای خودسرانه عدالت و انتقام جویی نخواهد دانست و این دو در کنار هم اعتدال را در فضای دانشجویی و جامعه جاری خواهد نمود.

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به   صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.

با توجه به مطلبی که در همان اولین ساعات انتشار خبر فوت رضا بهشتی با عنوان "پلیس فتا سریعاً پاسخگو گردد" نوشتم، امروز با برکناری خبر برکناری رییس پلیس فتای تهران از سوی سردار احمدی مقدم، لازم دیدم از سردار احمدی مقدم تشکر کنم؛ البته ضمن این تشکر، از ایشان درخواست می کنم قبل از این که چنین مسائل و هزینه هایی برای انقلاب ایجاد شود در بازرسی و کنترل کلیه بازداشتگاه ها و نحوه برخورد با متهمین و مجرمین بیش از پیش سخت گیر باشند تا از بروز چنین مسائلی جلوگیری گردد، البته همین عزل رییس پلیس فتا، خود گامی در جهت جلوگیری از حوادث مشابه است که قابل تشکر است.

مطلب مرتبط: پلیس فتا سریعاً پاسخگو گردد

میهمان عزیز شما ممکن است از سایت دیگری به اینجا لینک شده باشید، در صورت تمایل به صفحه ی اصلی وبلاگ مراجعه نمایید، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز می شود.