سلمان علي ع

سيما را اجاره داده اند؟!

سياوش آقاجاني — Fri, 18 May 2012 10:35:00 GMT

شب جمعه ساعت از نيمه شب گذشته بود و همينطوري طبق عادت بد ما ايراني ها تلويزيون روشن بود و من سرم در عالم مجازي بود، شبکه 2 برنامه اي در باره ي سينماي کودک پخش مي کرد که بدون غلو، ناگهان کارشناسي آمد و کلاً ما ايراني ها را به توهم توطئه در تمام امور محکوم کرد و بعدش هم آنهايي که جوايز خارجي را به دليل توهم توطئه قدرناشناس هستند را محکوم کرد (که گويي مخاطبش تمام کساني هستند که جايزه ي اسکار جدايي نادر از سيمين را سياسي مي دانستند و تبريک در خور شأني نگفتند و افتخار هم نمي کنند) و در تمام اين سخنان ظاهري کارشناسانه را البته با لحني تمسخر آميز چنان آميخته بود که گويي نگاه عاقل اندر سفيه خود را به شدت باور دارد. خودمانيم، احساس کردم آقاي ضرغامي تلويزيون دولتي را اجاره داده اند و شايد هم خودشان را!!! هنوز داغ برنامه ي هفت از دل بچه مسلمان هاي هنردوست پاک نشده و مثلاً در حالي که مجري برنامه در جبران آن جبراني اشتباه عوض شد، اما سياست صداو سيما گويي مشکل اصلي است که همچنان به قوت در ضعف خود پابرجاست.

ميهمان عزيز شما ممکن است از سايت ديگري به اينجا لينک شده باشيد، در صورت تمايل به صفحه ي اصلي وبلاگ مراجعه نماييد، مطالب وبلاگ به صورت مستمر به روز مي شود.

حذف يارانه 10 ميليون نفر، اولين نشانه غير قابل اعتماد بودن

سياوش آقاجاني — Thu, 17 May 2012 18:56:00 GMT

مگر قرار نبود بحث هدف مندي يارانه ها هميشگي باشد؟! مگر حرفي از اين بود که کساني از دريافت آن حذف شوند!؟ مگر رييس دولت نمي گفت اين طرح هميشگي است و قرار است کاري بکنيم که هيچ کسي و هيچ دولتي نتواند خللي درآن وارد کند؟! پس چگونه شده است که خودشان قرار است در فاز دوم و سال دوم از اجراي اين طرح 10 ميليون نفر را محروم کنند!؟ مردم از کجا مطمئن باشند که دولت و مجلس سال ديگر 20 ميليون را حذف نمي کنند!؟ و سال بعد 30 ميليون و همينطور حذف کامل يارانه ها بعد از چند سال از اجراي هدفمندي محقق نشود؟!
اگر دولت اطلاعاتش براي حذف دهک هاي پردرآمد کافي و مطمئن بود، پس چرا گفت داوطلبانه انصراف دهند!؟ و اگر اطلاعات دولت جديداً تکميل شد، اين اطلاعات از کجا يک شبه کامل شده است؟! اگر قرار باشد دولتي که خود را مدعي مهر و مهرورزي و خوش قولي معرفي کرده است، هنوز 1 سال از هدفمندي نگذشته 10 ميليون نفر را از دريافت يارانه حذف کند، از بقيه دولت ها چه توقعي مي توان داشت؟! دولت هايي که شايد شعارشان توسعه و پيشرفت باشد؟!
من نمي دانم چرا براي اين که دولت و مجلس، اهتمام خود بر اجراي صحيح هدفمندي يارانه ها را نشان دهند، مي خواهند آن قدر پيچيده اش کنند که بعد نتوانند پاسخ گويش در دنيا و آخرت باشند؟! براستي از کجا معلوم ميان اين 10 ميليون نفر، انسان هاي مستحق اشتباهاً حذف نشوند!؟ گيرم براي احياي يارانه اين افراد راهي نيز تعبيه شود، چقدر طول مي کشد تا با دقت اين اعتراضات بررسي و اصلاح گردد؟!
شايد پاسخ دهند که دولت روي درآمد حذف يارانه ي اين 10 ميليون نفر حساب کرده باشد، اما آيا با کسب درآمد ناشي از حذف يارانه اين افراد، افزايش مبلغ يارانه نقدي ماهانه به رقم 14000 تومان، ارزش اينقدر بي اعتمادي، استرس و نگراني که در جامعه وارد مي شود را دارد؟!
مطالب مرتبط از همين وبلاگ:
1- به مناسبت راستي آزمايي اطلاعات خانوارها در هدفمند کردن يارانه ها
2- سوالي فقط از سر پاسخ طلبي در مورد هدفمندي يارانه ها
3- دهک بندي براي پرداخت نقدي يارانه ها و نقايص آن
4- باز هم هدفمند کردن يارانه ها!!
5- کارمندان، بازنشستگان و بيش از نيمي از کارگران، جزء خوشه 3 هستند!
6- اشتباه دوباره با عنوان دهک بندي!
7- حذف يارانه ي مرفهين بر پايه ي کدام اطلاعات جديد؟!
8- واقعاً، يارانه ي چه کساني حذف مي شود؟!
9- هدفمندي يارانه ها در عروسي خوبان+عکس
10- آيا واقعاً اجراي فازدوم هدفمندي به صلاح است؟!‏

بي حجابم چون...

سياوش آقاجاني — Wed, 16 May 2012 23:52:00 GMT

ممکنه براي بعضي ها اين سوال مطرح بشه که اگر از يک به اصطلاح مسلمان بي حجاب بپرسن چرا بي حجابه؟ چه جواب هايي مي تونه بده، من چيزهايي رو که به فکرم مي رسه که بعضي هاشون هم با غلو هستند رو از طرف اونها مي نويسم:
چون فکر مي کنم با ديدن زيبايي هام از من چيزي کم نمي شه!
چون اين طوري بهتر زيبايي ها و اهميت من به بقيه اثبات مي شه!
چون هيچ کسي به من نميگه فقط به من زيبايي هاتو نشون بده!
چون بزرگترانم هم از ديدن زنها و دختراي بي حجاب لذت مي برن، رو من غيرت و سختگيري ندارن!
چون اعتقادي به اين که خدا براي زيبايي هايي که به من داده يک وقتي از من سوال مي کنه، ندارم!
چون اصلاً اعتقادي به روز جزا ندارم! و همش همين دو روز خوشي دنياست که مهمه!
چون به نظر من کساني که نمي تونن از نشون دادن خودشون بگذرن، از کسايي که به خاطر خدا از اين ميل نفساني مي گذرن، با اراده ترن!
چون تمام اهميت زن به نشون دادن زيباييشه و هرچه زني زيباتر به نظر برسه زن بهتريه، پس بايد زن زيبايي هاشو بيشتر بيرون بريزه!
چون زني خوبه که نگاههاي آتشين و هوس آلود بيشتري را سيراب کنه اون هم با بنزين!
چون مردها زن هايي رو دوست دارن که به همه تعلق دارن!
چون زن بايد اين قدر همگاني باشه که غيرت را در اطرافيانش ريشه کن کنه!
چون زن بايد با مسخره کردن حجاب با بي حجابيش، نشون بده که به قرآن و آيات محکماتش اعتقادي نداره!
چون زن هرچه که بيشتر حواس خودش و مردان بيشتري را پرت کنه، با بهم زدن جامعه و خيابون و دانشگاه و محل کار، خدمت بيشتري به جامعه کرده!!
چون اگر حجاب خوب بود، هنرپيشه هاي غربي و زنان کشورهاي پيشرفته از آن استفاده مي کردن مخصوصاً توي اين همه فيلمهاي خارجي!!
چون اگر باحجاب باشم ديگه برنامه هاي من و تو و فارسي وان و ماهواره به دلم کوفت مي شن!
چون دوست ندارم کسي تو کارم دخالت کنه، با اين کار همه رو سرجاشون مينشونم!
چون دست خودم نيست، سلول به سلول تنم نگاه مردان چشم چران و هوسران را طلب مي کنه!!!
چون دنيا رو بايد دريافت و آخرت را کي ديده!! تازه خود خدا مقصره که اين ميل خود نمايي رو تو تمام موجودات گذاشته!!!
چون به مرگ اعتقاد ندارم و اين که قراره گوشت و پوست و چشم و مو و ابروم توي قبر خوراک حشرات بشه و متلاشي شن!
چون الگوي من حضرت زهرا نيست که بخوام مثلش زندگي کنم، بلکه الگوي من زنان امروزن همون کساني هستند که دشمن حضرت زهرا و عفاف و حجابش هستند.
چون با اين کار متلک هاي بيشتري بهم ميگن که همچين حالم جا مياد!!
چون احساس مي کنم اگر مردي با ديدن زيبايي هاي بدن بي حجابم، زنش از چشمش بيفته، تونستم کار مفيدي بکنم!
چون اگه پسري با ديدن من به هزارتا گناه بيفته، قدرتم رو تونستم ثابت کنم!
چون هر تق تق کفشم و هر ترمز و هر تصادفي که براي من مي شه، نقش پررنگم را در جامعه ثابت مي کنه!
راستي به نظر شما چه جواب هايي رو جا انداختم؟! شما بگيد من اضافه کنم:...

بازهم افزايش تا 15%؟!!

سياوش آقاجاني — Wed, 16 May 2012 08:58:00 GMT

وقتي که اعلام مي شود افزايش حقوق تا 15% يعني يک چيزي مثل 5 تا 15 درصد، يعني بازهم بعد از چند سال افزايش حقوق 5-6 درصدي (کف افزايش حقوق) احتمالاً همون بلا قراره بر سرکارمندان متوسط و متوسط به بالا بياد، يعني فقط حقوق کارمنداني که مثلاً ماهانه 400 هزارتومان حقوق مي گيرند قراره که 15% افزايش حقوق داشته باشند و بقيه کمتر از 15% تا برسند به 5%، آخه نمي دونم کدوم آدم عاقلي مي تونه تأييد کنه که 5 سال ميانگين تورم سالانه حدود 20% باشه ولي هر سال متوسط 6% افزايش حقوق اتفاق بيفته؟!! اين يعني هر سال حقوق 1/2 برابر مي شود و بعد از 5 سال اگر 5 بار 1/2 را در خودش ضرب کنيم يعني با تورم 5 ساله، قيمت ها از 1 واحد به 2/48 واحد رسيده و اين يعني 148% رشد در قيمت ها نسبت به 5 سال پيش!!! و به همين صورت اگر بخواهيم حقوق اونهايي که مثل ما با همين 6 درصد افزايش را درک کردن، حساب بکنيم بايد 5 بار عدد 1/06 رو در خودش ضرب بکنيم که به عدد 1/34 مي رسيم و اين يعني حقوق اينجور کارمندان که کم هم نيستند فقط توي اين پنج سال 34 درصد رشد داشته است، البته حقوق همه ي کارمندان اينطوري نبوده و اگر اونهايي که حتي سقف افزايش متوسط 5 ساله را (حدود 12 درصد) را افزايش داشتند معيار بگيريم، بازهم به عدد 1/76 مي رسيم و براي اين کارمندان که کم هم بودند يعني افزايش 76 درصدي در 5 سال اتفاق افتاده است و به عبارت ديگر کارمندان در کل اين 5 ساله، بين 76% و 34% افزايش حقوق داشته اند.
با اين وضع يعني تورم 5 ساله حدود 150 درصد رشد داشته، افزايش حقوق کارمندان خيلي پايين 75 درصد و افزايش حقوق کارمندان متوسط به بالا حدود 35 رشد داشته است، حالا آقايان مجلس و دولت بيايند و توضيح بدهند که در محضر عدل الهي، مردمي را که کمترين تقصير را در گراني ها دارند، چرا با اين اختلاف عظيم در دخل و خرج روبرو کرده اند. چرا کاهش قدرت خريد کارمندان اين طور بي رحمانه در دستور کار قرار گرفته است؟! آيا کارمندان در نظر دولت عزيز جزء طبقه ي مرفه شناسايي شده اند؟! بزرگترين کمک کارمندان به دولت اين است که هر سال افزايش تورم سالانه را بايد تحمل کنند تا پايان سال به همان ميزان افزايش حقوق را داشته باشند، يعني اين که همواره افزايش حقوق کارمندان از افزايش تورم عقب تر است و اين که در پايان سال نيز چيزي به مراتب کمتر از تورم افزايش حقوق داشته باشند، ظلمي نابخشودني از سوي مجلس و دولت تلقي مي شود. هرگاه دولت توانست تورم را روي 6 درصد نگه دارد، آنگاه گردن کارمندان از مو باريک تر!! آنگاه افزايش حقوق همه ي کارمندان را 6% حساب کنند، اما بر چه اساسي وقتي نرخ رسمي تورم بالاي 20% است و تازه پيش بيني مي شود بيشتر هم بشود، کارمندان بايد هر سال نحيف تر و نحيف تر شوند؟! آيا استحکام خانواده اي که سال به سال با بحران هاي بيشتر اقتصادي روبه رو مي شود، با اين تنش هاي اقتصادي ممکن است؟! تازه رييس جمهور محترم توقع افزايش فرزند را هم دارند؟! انگار اين يارانه هاي در حال لاغر و حذف شدن، بهانه اي شده است تا دولت و مجلس افزايش حقوق ها را صورتي و نمايشي برگزار کنند و در اين سکوتي که در هياهوي بازي هاي سياسي گم شده است، به دعواهاي زشت خود برسند.
مطالب مرتبط از همين وبلاگ:
کاهش قدرت خريد کارمندان، براساس سياستهاي برنامه ريزي
کارمندان، رنجور و نا اميد
جوابي بر پاسخ مقاله "کاهش قدرت خريدکارمندان...

عروسي بي گناه چه صفايي داره

سياوش آقاجاني — Tue, 15 May 2012 22:06:00 GMT

الان که با موبايلم اين پستو مي ذارم، توي عروسي يک طلبه نشستم و خوشحالم در حالي که شادي مجلس با گناه موسيقي حرام و اختلاط و نگاه به نامحرمان آلوده نيست. مجلس گرم کنمون يه مداحه که هم مولودي مي خونه و هم لطيفه مي گه (البته استاندارد)، چقدر خوبه آدم اين مهمترين امر ارادي زندگي رو با ذکر و ياد خدا و البته بدون گناه برگزار کنه. چقدر شنيدن بال فرشته ها توي مجالس عروسي بجاي صداي بزن و برقص سعادت مي خواد اين روزا. متاسفانه اينقدر اينجور عروسي ها کم شده که آدم هوس ميکنه خودش دست به کار بشه!!!! البته من حدود 15 سال پيش يکي از اين عروسي ها رو براي خودم برگزارکردم، الان هم به همه ي جوونها و والدينشون پيشنهاد مي کنم شيريني اين جشن هاي الهي رو به قدوم ميمون ملايک مبارک کنن، نه اين که اين شب مقدس را بهانه اي کنن براي چشم چراني و لهو و لعب ديگران، که يقينا گناهش براي صاحبان مجلس جز نحسي يادگاري نداره. راستي دعا براي اين عروس ودوماد رو فراموش نکنين. جاتون هم خالي.

جولان نخست وزير سابق فرانسه در گزارش خبري سيما‏

سياوش آقاجاني — Mon, 14 May 2012 00:23:00 GMT

امشب گزارش خبري سيما ميزبان ميشل روکار نخست وزير سابق فرانسه و از فعالان حزب سوسياليست فرانسه بود که با توجه به تقريب سياسيش با اولاند (رييس جمهور جديد فرانسه) با محوريت مواضع سياسي فرانسه جديد در دنيا، به برنامه دعوت شده بود، ولي متأسفانه به دليل ضعف مجري و تک کارشناس بودن برنامه، عملاً محملي شد براي محکوميت انقلاب اسلامي ايران. آقاي روکار در ايران ابتدا با آقايان جليلي و صالحي دبير شوراي امنيت ملي و وزير امور خارجه ديدار کرده بود و اين ديدارها حاکي از اهميت ايشان و نمايندگي ايشان از سوي دولت فرانسه بود.
جالب است که شبکه هاي خبري دنيا وقتي مي خواهند يک ميهمان مهم خارجي را دعوت کنند، از بهترين مجريان و کارشناسان خود دعوت مي کنند ودر صداو سيماي ما، متأسفانه اين کار صورت نگرفته و يک برنامه ي زنده تلويزيوني با تعداد زيادي بيننده ي داخلي، محلي مي شود براي محکوميت و زير سوال بردن سياستهاي چند دهه ي ايران در خصوص انقلاب، جنگ، هسته اي و ...، اصلاً ميهمان فرانسوي فکر مي کند، موضوع برنامه زير سوال بردن انقلاب است و با زيرکي پاسخ تمام سوالات را به اين سمت مي برد.
جالب اينجاست که مجري برنامه نيز در انتها، منفعلانه از کهنه کار بودن اين ميهمان تعريف مي کند تا شايد توجيهي بر ضعف هاي برنامه محسوب گردد و حال اين که به جاي اين اقرار، بايستي از يک مجري در حد ميهمان برنامه استفاده مي شد. مسلماً اجراي برنامه ي سياسي که ميهمانش يک مسئول ايراني و يا يکي از حامي خارجي انقلاب ايران باشد، با برنامه ي چالشي با ميهمان کهنه کار فرانسوي، بايد فرق زيادي داشته باشد.

چرا عقد طولاني قبل از عروسي بد است

سياوش آقاجاني — Sun, 13 May 2012 22:58:00 GMT

در پي خواندن مطلي در خصوص ترغيب به عقد هاي 6 ماهه تا 1 ساله، لازم ديدم تا به اطلاع دوستان به خصوص جوانم برسانم که طولاني شدن عقد قبل از عروسي در بسياري از موارد مشکلات و تنش هايي ايجاد مي کند که اگر عروس و داماد زودتر زير يک سقف بروند هرگز درگير آنها نخواهند شد و با توجه به اهميت مسئله، مختصراً مواردي را در خصوص اين مشکلات و در انتها راه حل پيشنهادي خودم را تقديم مي کنم:
1- ايجاد توقعات نابجا در دوطرف به خصوص در مورد اقوامي که در شرايط عقد، خرج زيادي روي دست داماد مي گذارند و همين توقعات در خصوص تهيه ي جهيزيه نيز با طولاني شدن عقد بيشتر مي شود.
2- ايجاد فرصت دخالت هاي بي حد و حصر در اطرافيان عروس و داماد، که بعضاً اين افراد حق دخالت را تا آخر عمر براي خود محفوظ مي دانند و دامنه ي اين افراد از حد والدين به حد فاميل هاي دور و حتي دوستان نارفيق نيز پيش مي رود.
3- کمبود فرصت رفع کدورت در برابر فرصت هاي زياد ايجاد کدورت، که معمولاً به دليل ملاحظات در نوع مناسبات، دردسر ساز مي شود.
4- حذف رابطه ي زناشويي به عنوان يک عامل اصلي و مهم در تثبيت رابطه ي زن و شوهر موجب ايجاد تنش هاي روحي رواني و حتي جسمي عروس و داماد گرديده و از اين تنش ها، به عنوان عامل حدود 50 درصد از جدايي ها نام برده مي شوند.
5- حرف و حديثهاي زيادي که در دوران عقد براي زندگي عروس و داماد ايجاد مي شود، معمولاً تا مدت زياد و حتي تا آخر عمر باقي مي ماند و نقل تمام دعواهاي زندگي خواهند شد.
6- عوامل فوق و ساير عوامل موجب مي شود تا يک عقد طولاني قبل از ازدواج شرايطي سخت تر از ازدواج را ايجاد کند و همين تمام عوامل موجب مي شود تا يک زندگي که مي تواند در حالت عادي به خوبي و خوشي ادامه يابد به تنش هاي بعضاً جدايي ساز منتج گردد.
7- برعکس آنچيزي که تبليغ مي شود جدايي در زمان عقد هاي بلند مدت، معمولاً هيچ برتري نسبت به جدايي در زمان بعد از عروسي ندارد و عملاً به همان اندازه موجب مشکلات مي شود.
پيشنهاد: نظر حقير اين است که شناخت براي ازدواج بايد قبل از ازدواج و به واسطه ي والدين و افراد مورد اعتماد و با صحبت هاي مستقيم قبل از عقد در شرايط حفظ حريم و حيا و با تحقيقات از معتمدين صورت گيرد، نه اين که با ايجاد شرايط سخت عقد طولاني، عملاً زندگي مشترک عروس و داماد را تحت الشعاع مشکلات زيادي قرار دهيم. پيشنهاد ديگر اين که مي توان تازه عروس و دامادها را ترغيب کرد تا تنها زماني به بچه دار شدن اقدام کنند که در زندگي مشترکشان به يک ثبات نسبي رسيده باشد؛ و ديگر اين که کسب معيارهاي صحيح موجب مي شود تا با يک آشنايي کوتاه مدت، بتوان شناخت بهتري نسبت به طرف مقابل داشت و اگر معيارهاي صحيح را در مورد ازدواج نشناسيم چه بسا در يک دوره ي 1 ساله ي نامزدي هم موفق به شناخت صحيح طرف مقابل نشويم، پس به جاي تمرکز بيش از اندازه از لزوم شناخت طرف مقابل، بايد روي شناخت ازدواج، چارچوبها و معيارهاي آن گام برداشت.

امروز بچه سه ساله ام را کشتم

سياوش آقاجاني — Sun, 13 May 2012 21:43:00 GMT

امروز يک وبلاگ تخصصي را که 3 سال با گمنامي مي گرداندم، تعطيل کردم. وبلاگي که بارها و بارها تا نيمه هاي شب مثل کودکم تروخشکش کردم، وبلاگي که در خدمت حفظ سلامتي کارگران بود. وبلاگم اگر چه بيشتر حاوي انتقاد بود تا تشکر، ولي هم تشکرهم داشت و هم انتقادهايش همواره با ارائه ي پيشنهاد بود. از اين وبلاگ هرگز استفاده ي شخصي نکردم، با آن که بارها و بارها مي توانستم از حق ضايع شده ام در آن وبلاگ دفاع کنم ولي حيفم آمد که هدف مقدسم را فداي مسائل شخصي ام بکنم.
بارها ديدم که در رفتار مسئولاني که اين وبلاگ در حوزه ي وظايفشان بود، تأثير گذار بوده ام و اين تأثير را با صدور دستورالعمل ها و آيين نامه هاي جديد مشاهده مي کردم، خودشان مي گفتند که اول هر صبح اين وبلاگ را مي خوانند و البته من منکر وبلاگم مي شدم چرا که همين تأثير گذاري برايم کافي بود و البته پذيرش اين مسئله هم براي من معذوريت ايجاد مي کرد و هم براي مافوقانم مسئوليت، مستنداً مي دانستم که اين پيشنهادها را بعضاً، بعضي ديگر به نام خودشان ثبت و تبديل به جايزه کرده اند.
اين که انسان براي اين که مفيد باشد زندگي کند، جزئي از آمالم است و و اقعاً، بدون آن احساس پوچي مي کنم، مفيد بودن را البته در غناي مالي بدون غناي روحي دنبال نمي کنم.
از 3 سال عمر وبلاگم، حدود 2 سالش را با گمنامي مديريت کردم و کم کم به دلايلي که بعضاً از اشتباه خودم بود و بعضاً نيز به خاطر نوع نگارشم مشخص بود، لو رفتم و اگر چه به خاطر اين که بتوانم به کارم ادامه بدهم، بازهم تکذيبش مي نمودم. اما چه سود؟! که کم کم شک ها به يقين تبديل شد و کم کم هشدارها و تذکرات شروع شد و به همه چيزم گيردادند تا جايي که اين محدوديت ها حتي نام وبلاگ و تبادل لينک ها و مطالبم را در برگرفت.
اولين تذکر را با اتهام به ضدانقلاب بودن قورت دادم و سپس آن قدر گلايه ها و تذکرات بالا و بالا رفت که کم کم از سطح مدير کل وزارتخانه به سطح معاون وزير رسيد و پس از چند کارت زرد از معاون وزير که دست به دست به دستم مي رسيد، با خود گفتم که: آقاجان!! چه کاري است؟! مي خواهي به مسئولانت کمک کني تا بهتر تصميم بگيرند و برنامه ريزي کنند و حال اين که ايشان حتي نمي خواهند سر به تنت باشد!!! مرد ناحسابي! بي خيال شو! مثل خيلي هاي ديگر باش! دلسوزي و تخصصت را بگذار لب کوزه و آبش را بخور!
اکنون که اين مطلب را مي نويسم ياد آن نوشته ام افتادم که اخيراً و احتمالا در شرايط توهم! در همين وبلاگ نوشته بودم در باب اين که "چگونه راحت و موثر انتقاد کنيم" و اکنون که سرم به سد مسئولان خورد و خداروشکر که به سنگ وجدان نخورده است، به خودم مي گويم که غلط مي کني که در کار مسئولان و بزرگترانت انتقاد مي کني! اصلاً تو که هستي! حالا گيرم معاون وزير و به پايينش همه هم تورا بشناسند خب که چه؟! گيرم آثار مفت و مجانيت، منتج به چند آيين نامه ي نان و آب دار براي همکاران ستاديت شده باشد، گيرم نفر اول آزمون برتر علمي بين تمام همکارانت در کشور شده باشي، گيرم هر سال يک تشويقي به جاي چند تشويقي از وزارتخانه برايت نوشته باشند، گيرم تورا با ارزنده بودن پيشنهادهايت بشناسند، خب که چه؟! چه فايده وقتي که تيغ در گلويي و خار در چشم؟! ديدم که بهتر است تا به اتهام ضدانقلاب بودن سرمان بالاي دار نرفته و مثل آن کاريکاتوريست بدبخت که به شلاق محکوم شد، محاکمه نشده ايم، خودمان کرکره ي وبلاگمان را پايين بکشيم و در آني بغض درگلو و نم درچشم، وبلاگ سه ساله ام را با تمام اخبار و نظرسنجي و تحليل هايش براي هميشه قرباني کردم، صدقه سر مديران چند رده بالاترمان! قبل از اين که اين بندگان شجاع خدا! به خاطر گناهان يک کارمند عاصي، در خشم معاون محترم وزير گرفتار آيند.

شکوفايي اقتصادي را پيامد شکست تحريم ها نخوانيد

سياوش آقاجاني — Sun, 13 May 2012 10:24:00 GMT

سايت وزين بولتن نيوز، در مطلبي با تيتر دوم "شکست تحريمها و شکوفايي اقتصاد" به آخرين اخبار مرتبط با شکست تحريمها پرداخته است. اگرچه اين مسئله تا حدود زيادي صحيح است، اما سايت ها و خبرگزاري هاي معتبر، ارزشي و بعضاً حکومتي ما بايد دقت کنند که اخبار و تحليل هاي شان حتماً از سوي دشمنان مورد بررسي و تحليل قرار مي گيرد و هر گونه اشتباه در تيترزني يا انتشار مطالب در موضوعات حساس مي تواند عواقبي را براي کشور ايجاد کند، به خصوص هم اکنون که لابي هاي صهيونستي در حال شديدترين رايزني ها براي جلوگيري از کاهش تحريمها هستند و در اين راستا نيز از استناد به هيچ سند حتي نيم بندي براي اثبات تأثير گذاري تحريم ها فروگذار نمي کنند، بهتر است قبل از اين که انعکاس خبر و تحليل مورد توجه سايتهاي ارزشي و متعهد ما قرار گيرد، مصالح کشور و نظام مد نظر باشد.
فارغ از صحت اين خبر که شکست تحريم ها مي تواند بر شکوفايي اقتصادي تأثير مثبت داشته باشد که حقير نيز پس از پايان مذاکرات دور اول دراستانبول با عنوان "رويش دربهار توليدملي باگذر پيروزمندانه اززمستان تحريم‏"به آن پرداختم، ولي شکوفايي اقتصاد يا عدم شکوفايي اقتصاد، اگر در سايتهاي معتبر و پربازديد به عنوان پيامد شکست يا عدم شکست تحريم ها بيان شود، قابليت مورد سوءاستفاده قرار گرفتن را دارا خواهد بود که اصلاح و عدم تکرار موارد اينچنيني از اين سايت ها و خبرگزاري ها، توقع نابجايي نيست.

ماجراي بنزين 2000 توماني چيست؟!

سياوش آقاجاني — Sat, 12 May 2012 20:03:00 GMT

اين که دولت مبلغي را براي اجراي فاز دوم هدفمندي مشخص کرده و به حساب مردم مي ريزد، نشان از اين دارد که برنامه اي براي اجراي فاز دوم و محل هزينه و درآمد آن دارد، ولي وقتي ناديده انگاشتن مجلس باعث مي شود در اين خصوص هيچ توضيجي و هيچ خبري به آنها ندهد و حتي مصاحبه ي رييس جمهور با صداوسيما نيز لغو مي شود، برخي از قبيل آقاي علي لاريجاني که به شدت براي خودشان حق بزرگتري قائلند نيز به خود حق مي دهند تا بدترين تراوشات ذهن بدگمان و شايد فرصت طلب خود را به جامعه منتقل کنند.
از سويي دولت مي خواهد با افزايش مبلغ يارانه کام مردم را شيرين کند و از سويي آقاي لاريجاني با خبر بنزين 2000 توماني مي خواهد اين شيرين کامي را به تلخ کامي مبدل کند. بحث اين نيست که زمان اجراي فاز دوم اکنون مناسب است يا نه چون همانطوري که قبلاً هم نوشته ام تا زمان کاهش تورم و آرام نمودن بازار، بايد فاز دوم را به تعويق انداخت، اما اين که براي رد کردن فاز دوم هدفمندي کسي بخواهد به دروغ و تخريب متوسل شود نيز اصلاً قابل پذيرش نيست.
آري! قضيه اين است که آقاي علي لاريجاني چون نمي داند دولت از کجا قرار است اين مبلغ يارانه هاي فاز دوم را تأمين کند (و يا مي داند و خودش را به ندانستن زده است) و چون دولت نيز صحبتي در اين خصوص نکرده است و بي خبري را همچنان بهترين و کاملترين راهم مي داند، آب گل آلود را فرصتي مناسب مي بيند تا از عدم اطلاع رساني دولت و شرايط گراني موجود، ماهي تخريب را با تور تحريف صيد کند.