پيام

سياوش آقاجاني
92/3/4

+ بسم الله الرحمن الرحيم سلام چند روز است که برايم سوالات مهمي در مورد دکتر جليلي ايجاد شده است. دوستاني که مي توانند، پاسخ دهند، شايد کمي آرام شوم: 1- آيا اصرار به نبودن با جبهه پايداري ها و اصرار بر لفظ ائتلاف +1 بوي لجاجت نمي دهد؟! 2- آيا رسم جوانمردي و ايمان ايجاب نمي کرد که آقاي جليلي از دکتر لنکراني و جبهه پايداري براي حمايت شان تشکر بکند؟! 3- سوال بعدي در نظرات...

تبسم بهار ♥ 92/3/5

سوالتون را مطرح كنيد

3- آيا اين اصرار عجيب و غريب که ايشان و رييس ستادش بر مستقل بودن و عدم وابستگي به هيچ فرد و هيچ حزب و گروه و جناهي پس زدن دست لنکراني و جبهه پايداري ها به نظر نمي رسد؟!

ساده است ... جليلي کانديداي جبهه پايداري نيست ... بلکه کانديداي اصولگرايان است ... عده اي تمايل داشتند با خلاصه کردن جليلي در پايداري راي او را بکاهند که دکتر زيرکي کرد

البته در مورد رئيس ستاد هم باقري از قبل به عنوان رئيس ستاد انتخاب شده بود و اين رسانه ها بودند که سعي کردند لنکراني را به جليلي قالب کنند که نتيجه اش مي شد امتياز گيري بعد از انتخاب ...

من سه سوال کردم

آيا آن عده اي که تمايل داشتند رأي جليلي را با خلاصه کردن وي در پايداري بکاهند همان پايداري بودند؟! خب چه دليلي دارد که ايشان رأي نماينده شان را بکاهند؟!

اولا خير پايداري نبودند ... ثانيا جليلي نماينده پايداري نيست بلکه آزاد آمده و البته برخي از جريان ها هم احتمالا او را حمايت کنند مانند پايداري

در مورد عدم وابستگي هم عرض کردم براي عدم ايجاد توقع بعد از انتخاب بوده

ببينيد اگر دکتر بيايد و بگويد نماينده فلان جريان است بعد از انتخابات آن جريان سهم خواهي مي کنند براي همين از همين ابتدا حلوي سهم خواهي آينده را گرفته اند

البته عرض بنده يک تحليل است

برادر، اولاً که همين اصرار بر مستقل آمدن از کساني مثل استاد مصباح چيز مثبتي نيست که شما تبليغش مي کنيد، اتفاقاً يکي از ايرادهاي من است که چرا وقتي جبهه پايداري و دکتر لنکراني از ايشان حمايت مي کنند ايشان چرا تشکر نمي کنند، آيا تشکر کردن انسان را وامدار مي کند؟!!! آيا کنار کشيدن خالصانه دکتر لنکراني براي سهم گرفتن بود؟!!!

من هنوز انتخابي نکردم کسي رو ولي درباره اين حرف شما بايد عرض کنم که ما که از پشت صحنه مطلع نيستيم که تشکري صورت گرفته يا نه وبراي قضاوت کمي زوده بايدصبور باشيم و ببينيم برنامه هاي کانديداها به چه سمت وسو يي ميره وحرف حسابشون چيه

من اين خصلت لنکراني را که خودش را وامدار و علناً ارادتمند استاد نشان مي داد را مي پسنديدم و اگر دکتر جليلي از ترس ريزش رأي چنين نمي کند اين را زرنگي نمي دانم و حتي من توقعم را پايين تر از حد رسيدن به دکتر لنکراني کرده ام، مي گويم به رسم ادب که کسي از کسي حمايت مي کند بايد از او تشکر کند آنهم وقتي که اين حمايت همراه کنار کشيدن بدون هيچ شرط و شروط بوده باشد.

من هم منتظرم براي همين برنامه ها و به همين دليل اين مطلب رو توي وبلاگم منتشر نکردم، گفتم شايد پاسخ مناسبش را از طرفدران دکتر جليلي دريافت کنم.

سلام به برادر بزرگوارم ، جناب آقاي آقاجاني گرامي . چند روزي بود که حس مي کردم بالاخره اين سوال را خواهيد پرسيد ، چرا که همواره روحيه واقع بينانه نگري را در شما در حد بسيار خوبي مشاهده مي کردم ...

من خودم هم در روزهاي ابتدايي حضور ايشان ، حس و حال ِ ديگري داشتم ... شايد در خيلي از عکس العمل هايشان و موضع گيري هايشان ، دوست داشتم که رفتار معقولانه تري از ايشان ببينم ولي نشد ... هنوز هم کمي دچار شوک هستم از اين عکس العمل هايشان ... مخصوصاً در هنگام انصراف آقاي لنکراني

هنوز در تحليلم توجيهي منطقي براي ازلت گزيني نسبت به جبهه پايداري در ايشان ، پيدا نکرده ام .

سلام بر خواهر بصير و بزرگوارم خانم شهيدي. من از آن زماني كه لنكراني حاضر به رقابت با جليلي نبود و جليلي با آن شيوه خاص ورود كرد حس خوبي نداشتم ولي كناره گيري بدون شرط و حاميانه از دكتر جليلي يك تشكر و بيانيه مشترك را مي طلبيد.

هنوز هم فکر مي کنم که اين حداقلي که مد نظر شما و من هست ،ريال انجام شده ولي خبرش به ما نرسيده !

کار دکتر لنکراني ، بي نظير بود و سکوت دکتر جليلي ...

من گمان مي كنم بايد علني انجام مي شد. اصطلاح ائتلاف +1 يا اصرار بر مستقل بودن از همه و اصرار بر وامدار نبودن به شخصي مثل مصباح اذيتم مي كند. من به شخصه به كسي كه به علما به خصوص استاد مصباح مديون و وامدار باشد اعتماد بيشتري دارم.

http://salmaneali.parsiblog.com/Posts/910/%d9%85%d9%86+%d8%af%d9%88%d8%b3%d8%aa+%d8%af%d8%a7%d8%b1%d9%85+%d8%b1%d9%8a%d9%8a%d8%b3+%d8%ac%d9%85%d9%87%d9%88%d8%b1%d9%85+%d9%88%d8%a7%d9%85%d8%af%d8%a7%d8%b1+%d8%a8%d8%a7%d8%b4%d8%af+..../

احسنت اقاجانيبزرگوار به قول شاعر من از ان دم که شدم بنده او ازادم

ممنون از آواز قطره بزرگوار

مميخواستم اين فيدو بزنم

امتحانمو بدم مفصل ميام تو اين فيد

سلام بر تبسم بهار بزرگوار، انشاءالله در امتحانات تون سربلند و موفق باشيد قبلش هم بياييد تو بحث :)

بله :) فعلا از يکيش خلاص شدم . راستش منم چند تا سوال برام پيش اومده بود که خيلي دلم ميخواست بپرسم و جواب بگيرم . سه تايي که مد نظرم بود رو شما زحمت کشيديد و من بقيه ر و مطرح ميکنم .

چرا بعد از حضور مشايي و هاشمي و جليلي در وزارت کشور و قطعيت کانديداتوري اون ها .. رسانه غرب ذره بين رسانه ايش رو رو به سمت جليلي و هاشمي برد و رسما آقاي لنکراني رو که ميشه گفت در طول کانديداتوري پر حاشيه ترين بود ، از فضاي انتخاباتي و تبليغاتي رسانه حذف کرد ؟ اگر کسي به خوبي جو سازي هاي رسانه اي غرب رو مطالعه کرده باشه ميبينه که اکثر تيتر ها اصرار دارند اين جمله رودر مغز مخاطبان بگنجونن که :

بفرماييد، شايد باهم كناراومديم

در شرايط فعلي نزديکترين کانديدا به رهبري و مواضع رهبري فقط دکتر جليلي است ! در حاليکه در داخل کشور و بحث روز گفتمان پايداري و نماينده ي اين گفتمان دقيقا از جهت قرابت به اصول و ارزش ها ي انقلاب براي مردم شناخته شده است . و بيشترين هجمه و تخريب عليه اين جبهه صورت گرفته . پس چرا در سياست رسانه اي غرب به طور همزمان از تمامي خبر ها حذف ميشه و اون رو در يک بايکوت رسانه اي قرار ميدن ؟ آيا اگر آقاي جليلي

نماينده ي پايداري بود وآقاي لنکراني بصورت مستقل وارد ميشد همين اتفاق براي جليلي نمي افتاد ؟

سوال بعديم : چرا آقاي جليلي در آخرين ساعات کانديداتوري ثبت نام کردند ؟ اگر برنامه اي براي کانديداتوري نداشتند پس چرا آمدند ؟ اگر داشتند پس چرا به مسئولين پايداري ابراز کرده بودند که مساله ي 5+1 مهم تر است و بايد همون رو ادامه بدن ؟ اگر برنامه ي آمدن نداشتند و بعد ناگهاني تصميم گرفتند ، آيا برنامه مدوني براي دولت يازدهم در نظر دارند ؟ اگر ندارند چرا از انتساب به پايداري و بهره گيري از

پشتوانه ي فکري اين جبهه پرهيز ميکنند ؟ ...

بحث لنكراني و جليلي براي ما ديگر مشخص است، دكتر لنكراني به نظر استاد مصباح و البته ما اصلح بود ولي به منظور حفظ و پيروزي گفتمان مقاومت و انقلاب، از صحنه كنار رفت و در واقع الان دكتر جليلي بيشترين قرابت را با اين گفتمان دارد. اما اين كه چرا جبهه پايداري بايكوت خبري شد براي اين كه ديگر از صحنه رقابت كنار رفته است و اگر مي ماند همچنان بيشتري هجمه ها به او مي شد چرا كه اين جبهه فراتر از فرد و فراتر از

يك انتخابات است، اين جبهه براي همه انتخابات و مسائل مهم كشور و به خصوص كادرسازي برنامه دارد و اين يعني تخريب جبهه پايداري بايد در اولويت تخريب ها باشد.

اين سوالم در مورد آقاي جليلي نيست اما قطعا مربوط ميشه ... برام مهمه بدونم وقتي آقاي لنکراني صبح با آيت الله مصباح ديدار داشتند و نهي ميشن از انصراف و عصر بعد از يک مذاکره با جليلي بر خلاف گفتگوي صبح با علامه ، با نظر شخصيشون انصراف ميدن ! چه اتفاقي در يک صبح تا عصر افتاده ؟ ما اينو ميدونيم که سياستمدار معمولا تصميم ناگهاني نميگيره مگر با شرايطي ... اينجا دقيقا چه اتفاقي افتاده ؟

نه آقاي آقاجاني .. بحث ِ بايکوت خبري مربوط به قبل از کناره گيري آقاي لنکرانيه .. رسانه غرب خيلي زيرکانه خطرناکترين کانديداي اين دوره از صحنه تبليغات و رسانه حذف کرد . چون دقيقا ميدونست تخريب هر فرد در رسانه غرب تاثير عکس بر راي مردم داره . علت حذف آقاي لنکراني يک تاکتيک سياستمدارانه است که فرد رو در سکوت رسانه اي حتي بدون تخريب قرار بدن تا توجهي رو به خودش جلب نکنه و اروم اروم از مرکز توجه افراد

تصميم دكتر لنكراني آني نبود، از قبل از شروع ثبت نام گفته بود قضيه رو. اگر چه استاد مصباح توصيه به عدم انصراف كردند اما قبلاً بارها گفته بودند كه اگر كسي تكليف را چيز ديگري احراز كرد بايد به آن عمل كند نه چيز ديگر، لااقل برداشت من اين است. البته من اصلاً نحوه ورود و نحوه تعاملشان را با دكتر لنكراني و جبهه پايداري چه قبل از انصراف دكتر لنكراني و چه پس از آن را نپسنديدم و اميدوارم اميدوارم اميدوارم

بره

كه آقاي جليلي از اين كه احمدي نژاد خودش را وامدار استاد كرده بود و كمي باعث بستن دست و پايش شده بود عبرت نگرفته باشد. يعني خداكند كه دكتر جليل براي اين كه بعدها پاسخگوي استاد مصباح نباشد اينگونه با ايشان برخورد نكرده باشد، البته دعا مي كنم كه چنين نباشد.

آقاي آقا جاني . از کجا معلوم آيت الله مصباح اينکارو نکرده باشند ... گه بعدا در قبال جليلي پاسخگو نباشند ؟ ! علامه مصباح جليلي رو به ديدار نپذيرفتند ... به نظر من مساله خيلي فراتر از اين حرفاست

من تنها عاملي را كه منجر به حذف دكتر لنكراني شد را در نحوه ي تعامل دكتر جليلي و سبك رفتاري خود دكتر لنكراني مي دانم نه چيز ديگر. يعني اگر دكتر جليلي نمي آمد دكتر لنكراني بود كه مي ماند و رأي مي آورد. تخريب هاي خارجي هم ثابت كرده كه بيشتر

نتيجه عكس مي ده و اين كه سكوت هم نداشتند بعضاً آشكارا با اسم از دكتر لنكراني و جليلي و زاكاني به عنوان خطرناك ترين نامزدها نام بردند.

با اينکه شايد نهايتا رايم به آقاي جليلي باشه اما به ايشون نقد دارم . و البته هزار شک و شبهه تو اين انتخابات برام بوجود اومده که از کنار کوچکترينشون به سادگي نخواهم گذشت

خيلي ها ميگن آقاي جليلي احمدي نژاده 84 ِ .. من ميگم پس تخريب هايي که عالم و آدم عليه احمدي نژاد ميکردند چرا انجام نميگيره ؟ آرامش وضع فعلي براي من خيلي شک بر انگيزه . دوره احمدي نژاد ايشون تقريبا از طرف تمامي رقبا تخريب شد . هزار جور پرونده براش درست شد . در يک فضاي حقيقي از ايشون احساس خطر ميشد . مثل همين دوره کوتاه کانديداتوري آقاي لنکراني

راستش من شايد 3 ماه پيش مطلبي نوشتم و دكتر لنكراني را اصلح بر جليلي دانستم ويكي از دلايلم هم اين بود كه رفتار دكتر جليلي و منش ايشان به نوعي است كه احتمال سقوطي از جنس احمدي نژاد را دارد و الان هم از اين احتمال مي ترسم. اما اين كه دكتر مصباح نمي خواهند پاسخگوي جليلي باشند هم يكي از دلايلش همين است كه گفتم و دليل ديگرش هم مسائلي است كه بين ايشان احتمالاً گذشته و شناخت بيشتري كه استاد از دكتر جليلي

دارند و همان نحوه ورود و ماندن و حذف لنكراني آنهم بدون حفظ حرمت ايشان بوده باشد.

هنوز اومدنشون قطعي نبود که از کوچکترين چيز براش مساله ميساختند . حتي از تخريب و تمسخر هاي سخيف هم دست نکشيدند . چه شده که الان فضا نسبتا رو به ارامشه . من اصلا به دوستان حزب اللهي داغ خودم که تصور ميکنن انتخابات به بهترين سمت پيش رفته و به احتمال زياد رييس جمهور آينده جليليه و بعد هم مدينه فاضله .. خطاب به اون ها ميگم به نظرتون چرا اينقدر همه چي يک هو گل و بلبل شد ؟

يكي از دلايل عدم تخريب هم نداشتن سابقه ي خاص اجرايي و كم حرفي جليلي است. يعني انتقاداتي كه در راستاي مفاسد شهرداري رخ داد هرگز نمي توان متوجه احمدي نژاد شود ولي تخريبي كه از سوي خيلي نامزدها در معرفي نحوه ي تعامل ما در مذاكرات بود به ايشان بازمي گشت، انتقادي كه از ولايتي تا حداد تا ... را در برگرفت

گل و بلبل هم نيست همچين، حرفهاي مطهري در خصوص صلاحيت جليلي رو فراموش كرديد؟! الان هر حرفي در راستي انتخابات از سوي انحرافي ها و فتنه گرها به نوعي فاقد وجاهت است چرا كه نامزد خيلي قوي ندارند. راستي ديگه بايد برم با عرض پوزش :(

آقاي آقا جاني . به من حق بديد با توجه به سياست و فتنه اي که تجربه شو داريم ، براي من قانع کننده نباشه . اينکه ميفرماييد علت رفتار آيت الله مصباح در مورد جليلي ممکنه بي حرمتي هاي پيش اومده باشه ، همون حرفيه که الان دوستان به طعن نبه من ميزنن که (مصباحتونم که قهر کرد) اين حرف صحيح نيست . آيت الله مصباح شخصيتي هستند که کوچکترين عملشون براي عده ي زيادي ااز افراد معيار عمله و مصباح راهه . ايشون اگه

مصباح قهر نكرده اشتباه آنها اين است كه قهر مصباح را هم احساسي ميدانند اما مصباح وراي اين حرفهاست. مصباح اگر با كسي كدورت پيدا كرد نه براي مسائل شخصيه بلكه مسائل مهم ديگري در پشت آنها ديده

ديدار نکردند من هيچ وقت برداشت رفتار قهر آميز نميکنم . بلکه ميدونم اگه ديدار کنند به منزله ي تاييد دکتر جليلي و بعد هم خبر رسانه اي حمايت پايداري از جليليه . در حاليکه آيت الله مصباح به وضوح از اين امر اجتناب کردند . يعني حمايت نکردند . روز انصراف لنکراني آقاي قاضي زاده گفت که عمل لنکراني کاملا شخصي بوده و گفتمان پايداري هنوز نظري نداده . اتناب علامه از ديدار مساله رو براي من شفاف ميکنه که ايشون

بناي حمايت ندارند و سکوت کرده اند ...نه اينکه قهر کرده باشند . بلکه تکليفي براي حمايت از جليلي حس نکرده اند .

بله کلام من هم همينه . مساله اي پشت پرده است ...

وقتي جليلي دلش مي خواهد خودش را در قبال استاد مصباح پاسخگو نداند، دليلي هم براي اين نيست كه استاد مصباح از او حمايت خاص كند ولي در سايت جبهه پايداري و پيام استاد مصباح در مورد دكتر لنكراني به نوعي حمايت از جليلي به عنوان يك كار با نيت مخلصانه مطرح شده است و اين كه ضمن اين كه بيشتر حرفهاي شما را قبول دارم اما بحث سر اين است كه كدام يك نسبت به ديگران بهتر است نه اين كه بهترين باشد. بهترين انصراف داد

من بايد برم، دوباره ادامه مي ديم اگر خواستيد، با اجازه

سوالات ديگري براي پازل ذهني من هست که شايد خنده دار بياد . اما فقط گذرا اشاره ميکنم . 1- موضع گيري مصلحي عليه آقاي هاشمي هنوز براي من جا نيفتاده ! به خوش ملا شدن سياستمداران در عرصه سياست بايد شک کرد / مواضع صريح و بي مقدمه رييس ستاد هاشمي رو بي برنامه نميبينم و اتفاقا عقيده دارم نامه هاي هاشمي خصوصا صحبت آخرش ، صرفا براي جو سازي و همه ش ظاهر سازيه . من حس ميکنم اين ها از جايي خيالشون گرمه .

حتي تخريب بچه گانه علي مطهري عليه جليلي رو ظاهر سازي و براي سرگرم کردن و احساسي کردن مردم ميبينم ، و عقيده ندارم که مطهري از اومدن ايشون حس خطر بکنه . بلکه ايشون کاملا مطلعه با يک سياه نمايي توهين آميز چقدر به راي جليلي اضافه ميکنه . من سياستمدارا رو بچه و بي فکر نميبينم ..

در آخر اميدوارم آقاي جليلي مواضع صريح تر و شفاف تري بگيرند که کمي از نگراني هاي من و امثال من هم کم کنند . هم در تولي ، هم در تبري ، و هم در جزييات برنامه دولت يازدهم اظهارات شفاف تر و قاطعانه تري داشته باشند . اميدوارم دشمن داخل و خارج به جنگشون بياد تا دلم به حقانيتشون گرم شه .. و اميدوارم اين انتخابات عاقبت بخيري براي ما داشته باشه

ضمن تأييد فرمايش هاتون اما همه چيز اينقدر غيرقابل تحليل نيست. علي مطهري ثابت كرده هم اينقدر بي ادب و هم اينقدر بي اعصاب و هم اينقدر احمق هست كه آب به آسياب دشمن هاي خودش هم بريزه و اين كه خيلي از سياسيت مدارهاي ما همينطوري هستند. بحث ديگري كه من ديدم اينه كه آقاي جليلي حتي از بكار بردن اسم ولي فقيه و مقام معظم رهبري هم پرهيز مي كنه تا برداشت نشه كه ايشون مي خواد خودش رو نماينده رهبري جا بزنه و يا

دشمنان از ايشون سوءاستفاده بكنند. البته منهم خيلي خوشبين نيستم منو مي شناسيد حتماً بايد بين شواهد و گفتنه ها و ناگفته ها ارتباط منطقي برقرار كرد. فعلاً در عين حال كه از جليلي حمايت مي كنيم همانطوري كه در همين فيد از من ديديد سوالات و مطالبات را هم طرح خواهيم كرد انشاءالله.

صحيحه . ان شاءالله